Kimi K2.8 和 K3 有什么区别?一张表看懂怎么选封面图
AI 编程约 10 分钟

Kimi K2.8 和 K3 有什么区别?一张表看懂怎么选

AI 指南··◉ 0 浏览

K2.8 Preview 和 K3 的关系一句话讲完:K3 是 Kimi 目前的旗舰天花板,API 开发和追求能力上限选它;K2.8 Preview 是 9 月 12 日上线的产品端新主力,百万上下文面向所有会员档位开放,官方口径整体性能已接近 K3。日常写代码、跑 Agent 任务优先用 K2.8,普通用户没必要纠结。

AIbase 关于 Kimi K2.8 Preview 全量上线的报道截图

先看结论:三类人怎么选

  1. Kimi 会员、日常用 Kimi Code 编程或 Kimi Work 干活:直接用 K2.8 Preview,1M 上下文已对全部会员档位开放,没有额外付费动作。
  2. 开发者、要走 API 接入:目前只能选 kimi-k3,因为开放平台价格表里还没有 kimi-k2.8 这个模型。
  3. 追极限性能的重度用户:跑分和复杂推理继续用 K3,K2.8 毕竟带着 Preview 后缀;但如果你只是写业务代码,先试 K2.8 再决定值不值得多花钱。

两个模型分别是什么定位

K3 是月之暗面的旗舰模型。官方文档介绍它拥有 2.8 万亿参数,基于 KDA 混合线性注意力机制(Kimi Delta Attention)和注意力残差(Attention Residuals)构建,MoE 在 896 个专家中激活 16 个,支持 1,048,576 token 上下文窗口、原生视觉理解和 Tool Calling,7 月中旬正式发布。官方还提到,相比 K2 它的整体扩展效率提升约 2.5 倍,完整权重已发布。

据 AIbase 报道,K3 凭借前端能力带动 Kimi 的年经常性收入从 6 月的 3 亿美元冲到 8 月突破 10 亿美元。

K2.8 Preview 则是 9 月 12 日上线的产品端新主力,随后在 Kimi Code 和 Kimi Work 两个产品里全量铺开。官方信息是整体性能已接近旗舰 K3,编程(Coding)和 Agent 能力提升明显,1M 超长上下文面向所有会员档位开放。名字里的 Preview 表明它还是预览版,后续还会迭代。

Kimi K3 官方模型介绍页截图,展示 2.8 万亿参数与 1M 上下文

一张表看懂核心差异

维度 Kimi K2.8 Preview Kimi K3
上线时间 2026 年 9 月 12 日(9 月 14 日确认全量铺开) 2026 年 7 月中旬正式发布
定位 产品端新主力,性能接近旗舰 开源旗舰模型,能力上限最高
参数规模 官方未公布 2.8 万亿参数,KDA 混合线性注意力,MoE 896 专家激活 16
上下文窗口 1M(全会员档位开放) 1,048,576 tokens
可用渠道 Kimi Code、Kimi Work 网页版、Kimi API 开放平台
API 价格 暂未上架开放平台 输入 ¥20/百万 tokens,输出 ¥100/百万,缓存命中输入 ¥2
输出上限 未公布 max_completion_tokens 默认 131072,最大可设 1048576
推理强度 未公布 reasoning_effort 支持 low / high / max,默认 max,思考始终开启
公开强项 编程与 Agent 能力显著提升 综合能力、视觉理解、Tool Calling、长程编程

数据说明:K2.8 信息来自 AIbase 9 月 14 日报道,K3 参数、能力与限制来自 Kimi 开放平台官方文档,价格来自 官方定价页。

Kimi K2.8 Preview 与 K3 的定位、渠道与价格差异总览图

Kimi K3 与 K2.7-code 系列 API 价格对比图

能力差距到底有多大

官方没有放出 K2.8 与 K3 的完整跑分对照,只给了「整体性能接近旗舰」的定性口径,重点强调编程和 Agent 两项的提升。这正是 Preview 版的常见定位:用更低的资源成本给你旗舰九成左右的体验。

诚实地说,量化的第三方实测目前还是空白。公开发布里能拿到的一手信息只有三类:一是官方文档里 K3 的架构与能力描述(2.8 万亿参数、KDA、原生视觉、1M 上下文),二是官方对 K2.8「接近旗舰、编程与 Agent 提升明显」的定性口径,三是 K3 已验证的产品化能力清单,比如长程编码、截图与视觉反馈驱动的前端与 CAD 任务。建议等权威基准更新后回看本文,届时会补充实测数据。

有一条判断经验是站得住的:K2.8 带 Preview 后缀,意味着官方自己也没把它定成终版。追极限能力或有视觉输入需求,选 K3;要的是日常稳定与成本可控,K2.8 就是当前产品端的最优解。

开发者视角:API 该用哪个

现阶段没有悬念,走 Kimi 开放平台只能调在售的这几个模型,价格全部来自官方定价页(每 1M tokens,1M = 1,000,000):

模型 输入(缓存命中) 输入(未命中) 输出 上下文窗口
kimi-k3 ¥2.00 ¥20.00 ¥100.00 1,048,576 tokens
kimi-k2.7-code ¥1.30 ¥6.50 ¥27.00 262,144 tokens
kimi-k2.7-code-highspeed ¥2.60 ¥13.00 ¥54.00 262,144 tokens
kimi-k2.6 ¥1.10 ¥6.50 ¥27.00 262,144 tokens

已下线、调用会返回 404 的是 kimi-k2.5 与 moonshot-v1 系列(2026 年 8 月 31 日)、以及更早退役的 kimi-k2 系列。另外 K3 需要在开放平台充值解锁(最低 10 元),新用户注册认证赠送的 15 元代金券不可用于 K3。

成本怎么算:按官方单价折算的两个场景

按官方单价折算(不是实测,只是乘除法),差距很直观。假设一次任务输入 10 万 tokens、输出 2 万 tokens:

  1. 输入全部未命中缓存:kimi-k3 是 0.1 × ¥20 + 0.02 × ¥100 = ¥2.00 + ¥2.00,合计约 ¥4.00;kimi-k2.7-code 是 0.1 × ¥6.50 + 0.02 × ¥27 = ¥0.65 + ¥0.54,合计约 ¥1.19。
  2. 输入全部命中缓存:kimi-k3 的输入单价降到 ¥2,合计约 ¥2.20;kimi-k2.7-code 的输入降到 ¥1.30,合计约 ¥0.67。

也就是说,纯代码场景用 kimi-k2.7-code,成本大致是 K3 的三成不到,官方口径里「输出价格约为 K3 四分之一」的说法也是同一个量级。预算敏感、任务又是批量重复的,先把缓存前缀做长,比换模型省得更多。

按官方 API 单价折算的典型任务成本对比图

迁移与切换成本:从 K2 系列换到 K3 要改什么

如果是从旧 Kimi 模型迁过来,这几条官方限制必须提前知道,否则上线才发现:

  1. 旧模型直接 404。kimi-k2.5 和 moonshot-v1 系列 8 月 31 日下线,kimi-k2 系列 5 月退役,硬编码的模型名必须替换。
  2. 多轮与工具调用必须原样回传完整 assistant message。只保留 content,模型会丢掉工具调用链路,表现是「多聊几轮就失忆」。
  3. 思考模式关不掉。K3 始终开启思考,延迟敏感的场景只能把 reasoning_effort 设成 low,不能在请求里彻底关闭。
  4. 缓存有 256 tokens 门槛。上一个请求的 prompt 不足 256 tokens 时不会被缓存,而是被丢弃;稳定的长前缀(知识库、代码库上下文)要放在前面。
  5. 固定参数别乱传。temperature=1.0、top_p=0.95、n=1、presence_penalty=0、frequency_penalty=0 都是固定值,显式传反而容易出问题。
  6. 视觉输入不支持公网图片 URL。必须用 base64 或 ms://<file-id>,且 content 必须是对象数组。
  7. 联网搜索暂不建议用于生产。官方文档写明该工具正在更新。

对比其他国产模型的选择逻辑,可以参考站内的 ChatGPT Work 和 Claude Cowork 对比以及 DeepSeek V4 Pro 免费渠道实测。想知道 K2.8 本身是什么、怎么用上,可以看 [Kimi K2.8 Preview 是什么?

9月12日上线](https://www.ai345.info/ai-guide/kimi-k2-8-preview-explained)。

Kimi 会员定价页截图,各档位权益与 1M 上下文说明

常见问题

K2.8 会取代 K3 吗?

答:不会。两者定位不同:K3 是开源旗舰,走 API 和开源生态;K2.8 是产品端的接近旗舰版本,官方还在持续迭代 K3 生态。

K2.8 什么时候上 API?

答:官方未公布时间表。截至发稿,开放平台价格表里只有 kimi-k3、kimi-k2.7-code、kimi-k2.7-code-highspeed 和 kimi-k2.6,没有 kimi-k2.8,一切以官方公告为准。

用 K2.8 需要开哪个档位的会员?

答:官方口径是 1M 超长上下文已面向所有会员档位开放,没有要求特定高档位。具体档位权益以 Kimi 会员页面实时说明为准。

写代码选 K2.8 还是 K3?

答:在 Kimi Code 里没得选,新主力就是 K2.8,直接用;走 API 的代码场景选 kimi-k3,预算紧可以用 kimi-k2.7-code 过渡,成本约为 K3 的四分之一。

Preview 是什么意思?

答:预览版。模型已可用且官方称整体性能接近旗舰,但仍处于快速迭代阶段,正式版可能在性能和稳定性上继续提升。

K3 的 1M 上下文和 K2.8 的 1M 是同一回事吗?

答:官方给的窗口规格在同一量级,K3 明确写的是 1,048,576 tokens,K2.8 用的是「100 万 token / 1M」口径。实际可用长度还会受输出上限和前文长度影响,K3 的输出上限默认 131072、最大可设 1048576。

评论 (0)

?
0/1

还没有评论,来发第一条吧

网站上的服务均为第三方提供,
请用户注意自行甄别。

北京酷讯互动科技有限公司

备案京ICP备2024094994号-29

© 2026 AI345 · All Rights Reserved

用户服务协议·隐私政策