Devin Fusion把规划和执行分给不同模型，省钱也要看分数
Kevin在Coding · 2026-09-13T16:25:16
我更愿意把模型预算花在难判断的地方，把可重复的执行交给成本更低的模型。Devin CLI 新推出的 Fusion，走的就是这种分工路线。 选一个主导模型负责规划，再配一个更经济的执行模型。主导模型还会审查结果、指出问题，在执行模型处理不了时接回任务，所以分工会随着任务推进而调整。 看配图时，我会把成本和得分一起读。在这张 Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 对比图中，Astra 加 SWE-1.2 的 Fusion 组合成本降低39%，得分是58.9；对应图里的 Codex Astra 是61.6。Fable 组合则显示成本降低36%，得分61.7，对照项为62.2。 这说明值得讨论的是成本与效果之间的取舍，不能直接理解为所有任务都无损便宜39%。 真要选默认组合，我会用自己的典型任务看看：规划是否清楚、执行返工几次、主导模型多久需要接管。最后把交付质量和总账放在一起比较。