AI Agent只留4个工具反而更强

深藏blue · 2026-10-04T08:49:19

一个 coding agent 每次开口，都先给模型塞一段固定开场白，告诉它你有哪些工具、该怎么用。 B站UP主「Yuri_Kelly前沿筆記」10月3日发了条视频，讲的就是这笔账。有个叫 Pi Coding Agent 的项目，把 agent 能动手的事砍到只剩 4 个，读文件、写文件、改文件、跑命令。 代价是开场白从 14000 个 token 砍到不到 1000，差了十几倍啊。token 是模型计费和计算的最小单位，塞得越多花得越多。 光砍就完了？Databricks 7 月 8 日在自己博客发了份 coding agent 测试报告，条件很苛刻。 题目用自家上线过的真实修改，不用公开考古题，怕模型背过答案。AI 说做完了不算数，代码要真跑通测试才算。修改历史也封死，防它偷看正确答案。 同一批题跑下来，Pi 每轮送给模型的数据量只有 Claude Code 的三分之一，用的回合还更少。Databricks 的说法是，换不同工具跑，某些任务的成本能差出两倍多。 报告里还有组数字更打脸。Sonic 5 单价是 Opus 4.8 的六成，听着便宜。但每完成一个任务，Sonic 5 要两美元出头，Opus 4.8 不到两美元。单价便宜的那个，跑完反而更贵。 所以减法的账是这么算的。工具越厚，每轮塞给模型的东西越多，绕的弯也越多。单价便宜，救不回流程浪费。 Pi 的作者是奥地利工程师 Mario Zechner，写过游戏开发工具 libGDX，项目今年 4 月被一家初创收购。 你自己的 agent 挂了多少工具，值得翻出来数一数。