陶哲轩谈 AI 做数学:省的时间已经多于浪费的时间
顶级数学家陶哲轩从"平庸研究生"到"AI 已准备好登场":他用 ChatGPT 查文献、写代码、画图、跑计算,同时提醒 AI 生成的证明需要 Lean 形式化验证把关。
陶哲轩谈 AI 做数学:省的时间已经多于浪费的时间
2024 年,顶级数学家陶哲轩评价 AI"像个平庸但不完全无能的研究生"。到 2026 年,他的判断变成了:在数学和理论物理里,AI 已经"准备好登场",因为它省下的时间已经多于浪费的时间。
一年内态度为什么会反转
2024 年 9 月,陶哲轩测试早期 OpenAI 模型解数学难题后,给出的比喻是"指导一个平庸、但并非完全无能的研究生"——能用,但要人盯着。
在加州大学洛杉矶分校数学研究所(IPAM)举办的"用 AI 加速数学与理论物理"会议上,他给出了新结论:现在的模型"准备好登场了",因为在数学研究里,AI"省的时间多于浪费的时间"。转变的原因不是模型变聪明了多少,而是他能放心交给 AI 的任务清单变长了。
陶哲轩现在让 AI 干五类活
- 查文献:过去要花几小时甚至几周泡数据库和图书馆的文献检索,现在一条提示词几分钟就能拿到相关论文的"地图",引用也比以前更全面。
- 写代码:研究里需要的计算和数据处理代码交给 AI 起草。
- 画图做表:论文里的插图、示意图、数据图表这类"次要但费时"的任务全部外包。
- 跑计算:长而常规的计算让 AI 执行,人只看结果。
- 试探想法:一个想法值不值得追,先让 AI 测一下、跑个模拟,试错成本降低后,他敢尝试"更疯狂的想法"了。
他对 AI 的定位很清醒:AI 是好用的助手,但不是同行——它不擅长提供深刻的原创想法,擅长的是不知疲倦地扫描已知方法、把问题连到正确的文献、汇报哪条路最有希望。
他最担心的问题:会"包装"的错误证明
陶哲轩提醒,AI 会让"看起来光鲜的论证"变多。多数数学工作仍是"非形式数学"——普通的文字加公式,而不是机器可检验的证明,细微的错误很容易藏进去。AI 会加剧这一点:产出的论证表面漂亮,弱步骤却藏在里面。
他的对策是形式化验证:用 Lean 这类逐行检验证明的工具给 AI"守门"。AI 提出方案,Lean 负责验证每一步都站得住。
对普通研究者和学生意味着什么
陶哲轩判断,随着 AI 把常规解题的成本打下来,稀缺能力会转向三件事:选对问题、设计好工作流、检验结果。他也期待年轻数学家在这轮变革里承担更多领导角色。他的用法普通人完全适用:
- 让 AI 查资料、写初稿代码、画图,自己省下的时间用来思考核心问题;
- AI 给的每个结论都要有验证手段,宁可慢一点,不可"看起来对";
- 把 AI 当"便宜的试错实验室",大胆试,仔细验。
常见问题
Lean 是什么?普通人需要学吗?
Lean 是一门可以逐行验证数学证明的编程语言。专业数学研究用它把关 AI 证明;一般用户不必学,但要理解它的思路:AI 的输出需要独立手段验证,不能只看它说得多顺。
AI 已经能独立证明重大数学猜想了吗?
还不能。陶哲轩的定位是"助手不是同行":AI 擅长扫描已知方法、连接文献、执行常规计算,深刻的原创思路仍来自人。
为什么他说"AI 省的时间多于浪费的时间"?
关键在任务分配:把确定性任务(查文献、写代码、画图、常规计算)交给 AI 几乎稳赚;把开放性判断留给人才不吃亏。亏时间往往是因为把不该交的任务交了。

京ICP备2024094994号-29