Gemini CLI 和 Claude Code 哪个好？选型结论

一句话结论：个人自费用户该选 Claude Code，Gemini CLI 已从 2026 年 6 月 18 日起停止服务个人免费用户和 AI Pro、Ultra 用户，只有企业许可团队继续被支持。

事实来源：Google 官方开发者博客过渡公告（2026 年 5 月 19 日）、Gemini CLI 配额与价格页。

价格与额度部分另参考 Claude Code 官方文档与 Claude 定价页，均为 2026 年 9 月核实。

先说结论：三种人怎么选

1. 个人自费写代码的开发者：选 Claude Code，Pro 档 20 美元/月，年付折 17 美元。
2. 已经在用 Google 生态、只是想要个终端 Agent 的个人：官方给的答案是 Antigravity CLI，不是 Gemini CLI。
3. 组织已购买 Gemini Code Assist Standard 或 Enterprise 许可的团队：继续用 Gemini CLI，官方明确这部分访问权限不变。

一张表看懂 10 个维度

免费层的变化，是 2026 年最大的变量

大多数中文对比文还停在 Gemini CLI 免费层很好用这个结论上，但官方口径已经变了。

Google 开发者博客 2026 年 5 月 19 日的公告写明：2026 年 6 月 18 日起，Gemini CLI 和 Gemini Code Assist 的 IDE 扩展将停止为 Google AI Pro、Google AI Ultra 以及通过个人版免费使用的用户提供服务。个人用户迁往 Antigravity CLI，这是一个用 Go 重写的新终端 Agent，官方称它与 Antigravity 2.0 共用同一套 agent harness。

公告同时说明，企业侧不受影响。组织如果通过 Gemini Code Assist Standard 或 Enterprise 许可、或者通过 Google Cloud 使用 Code Assist for GitHub，访问权限保持不变。Gemini CLI 也仍然可以通过付费的 Gemini API Key 或 Gemini Enterprise Agent Platform API Key 使用。

需要提醒一处文档不一致。geminicli.com 的配额页和 FAQ 目前仍保留着个人 Google 账号每天 1,000 次请求的说明，与公告口径对不上。动手前建议先用自己账号实测一次，以实际能否登录、能否调用为准。

价格和额度怎么算

Claude Code 的门槛是明确的：官方定价表里 Claude Code 在 Free 计划标为不可用，Pro 为可用。Pro 月付 20 美元、年付 17 美元/月；Max 分 5 倍和 20 倍两档，从 100 美元/月起。团队档标准席位年付 20 美元/人/月，高级席位 100 美元/人/月；企业档是 20 美元/席位/月加按 API 计费的用量。

Gemini CLI 的额度跟着订阅走。个人侧 Google AI Pro 每天 1,500 次、AI Ultra 每天 2,000 次，AI Plus 官方明确说不支持。企业侧 Standard 1,500 次、Enterprise 2,000 次。如果走 Gemini API Key 的免费层，额度是每天 250 次，而且只能用 Flash 模型。

换算一下：如果你现在的用法是每天几百次请求的轻度使用，Gemini API Key 免费层的 250 次可能就不够，Claude Code 的 Pro 档反而是唯一稳定的自费选项。

能力和生态怎么比

Gemini CLI 的长处是搜索接地。它内置 Google Search grounding、文件操作、shell 命令和网页抓取，回答可以带上实时搜索结果，适合需要边查边写、或者处理运维类任务的场景。它还提供 headless 模式和 --output-format json，方便塞进脚本。

Claude Code 的长处是形态和工程化。除了终端，它还有 VS Code 与 JetBrains 扩展、桌面应用、网页端和手机端，会话可以在不同端之间接力。它还能跑并行的子 Agent，用 Agent SDK 自建 Agent，用 Routines 定时跑任务，在 Slack 里被 @ 之后产出 PR。

扩展机制两边思路接近：MCP 都支持，都用 markdown 上下文文件（GEMINI.md 对 CLAUDE.md），都有 Hooks 和子 Agent，都有自己的 Skills 体系。也就是说，从一边换到另一边，配置结构是可迁移的，不用推倒重来。

同类工具的其他对比可以看站内 Trae 和 Cursor 哪个好、GitHub Copilot 和 Cursor 哪个好 和 腾讯 CodeBuddy 和 Cursor 哪个好。

安装和上手成本

Gemini CLI 需要 Node.js 20.0.0 以上，可以用 npm 全局装、brew、MacPorts 或 conda，也能用 npx @google/gemini-cli 直接跑。系统门槛是 macOS 15+、Windows 11 24H2+ 或 Ubuntu 20.04+，普通使用建议 4GB 内存，重度使用 16GB 以上。

Claude Code 现在推荐用原生安装脚本，macOS 和 Linux 上执行 curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash 即可，不再需要预装 Node.js，也提供 brew 和 winget。系统要求相对宽松，macOS 13+、Windows 10 1809+、Ubuntu 20.04+ 都支持。

如果你机器上的 Node 版本一直卡在 18，Claude Code 的原生安装会省掉一次环境折腾，这一点在实际体验里比参数表更明显。

场景化推荐

1. 个人自费、想马上开始写代码：Claude Code，因为它的付费档和可用性最确定。
2. 团队已买 Google Cloud 或 Code Assist 许可：继续用 Gemini CLI，已购权益不用浪费。
3. 想要一个免费终端 Agent 试水：先装 Antigravity CLI，不要再用 Gemini CLI 的个人免费路线。
4. 需要在网页、手机、Slack 之间切换工作：Claude Code 的多端覆盖更全。
5. 任务里大量依赖实时搜索：Gemini CLI 的搜索接地更顺手，但要配付费 API Key 或企业许可。

从 Gemini CLI 换到 Claude Code 要付出什么

第一是认证方式的改变。原来是 Google 账号一键登录，现在要么订阅 Claude Pro，要么用 Anthropic Console 的 API 账号。

第二是配置文件改名。项目根目录的 GEMINI.md 规则要迁到 CLAUDE.md；如果你的仓库里已经有 AGENTS.md，Claude Code 能直接读，这个迁移成本反而更低。

第三是命令习惯。启动命令从 gemini 变成 claude，斜杠命令要重新记一遍，headless 用法从 --output-format json 换成 -p 配合管道。

第四是成本从零变成固定支出。原来免费能跑的量，现在对应每月 20 美元打底。对重度用户来说这笔钱通常值，但需要提前算清楚。

国内用户要注意什么

两边都需要稳定的外网访问，也都有支持国家与地区清单，账号注册和登录要看自己所在地区是否在列。

企业采购路径不一样。Claude Code 除了 Anthropic 直采，还能走 Amazon Bedrock、Claude Platform on AWS、Google Cloud 的 Agent Platform 和 Microsoft Foundry；Gemini CLI 的企业路径主要在 Google Cloud 一侧。如果公司已有云厂商合约，这一项会直接影响采购决策。