Gemini 4 Pro 发布了吗?Arena 偷跑开测、跑分图真伪与发布时间核实封面图
AI 模型与产品约 10 分钟

Gemini 4 Pro 发布了吗?Arena 偷跑开测、跑分图真伪与发布时间核实

AI 指南··◉ 0 浏览

Gemini 4 Pro 至今没有正式发布,Google 也没有官方确认过这个型号。 截至 2026 年 9 月 18 日,能核实的事实只有两条:官方在 7 月 21 日说「Gemini 4 的预训练已开始」;9 月 17 日 Arena 上冒出一个匿名模型,多名开发者实测后认为它很可能是 4 Pro 的首个检查点。而全网疯传的那张「四项跑分全面碾压 Astra 和 Fable」的图,已被社区指为伪造。

本文你会看到: 两条能确认的事实 · Arena 事件完整时间线 · 网传跑分图逐条真伪核实 · 官方公布的真实跑分 · 现在该选哪个 Gemini 模型 · 想第一时间确认发布该盯哪里 · 常见问题

Gemini 4 Pro 发布了吗?现在能确认的只有两件事

第一件是官方口径。2026 年 7 月 21 日,Google 在 Gemini 3.6 Flash 的发布公告里写了一句:

"We have started our most ambitious pre-training run yet, for Gemini 4, and are excited by the progress."

(我们已经开始迄今最雄心的一次预训练,为 Gemini 4,并对进展感到兴奋。)

这句话只确认了三件事:项目存在、它叫 Gemini 4、训练已启动。没有发布日期、没有价格、没有参数、没有任何跑分。

第二件是 9 月 17 日 Arena 上的匿名模型。这件事 Google 一个字都没提,全部来自开发者的公开实测。

需要说明的一点:官方材料里只出现过「Gemini 4」,从未单独出现过「Gemini 4 Pro」。大家习惯搜「Gemini 4 Pro」,是按 Gemini 3 Pro、3.1 Pro 的命名规律在推测下一代旗舰的名字,官方还没确认旗舰版的最终型号名。

Google 官方 Gemini API 文档截图,Pro 档最新仍是带预览后缀的 Gemini 3.1 Pro

上面是 Google 官方 Gemini API 文档的现状:Pro 档最新还是 2026 年 2 月发布的 Gemini 3.1 Pro,而且仍带「预览」后缀。想自己核实真假的读者,这个页面就是第一现场。

9 月 17 日 Arena 发生了什么?完整时间线

Gemini Pro 线 7 个月空窗时间线示意图,从 2 月 19 日 Gemini 3.1 Pro 发布到 9 月 17 日 Arena 匿名款现身

2026 年 9 月 17 日,一位 X 用户发帖称,大模型竞技场 Arena 上出现了一个匿名模型,挂的名字是 gemini-3.8-flash,并附上了「鹈鹕骑自行车」SVG 的实测视频。这条帖子当天播放量超过 17 万次。

不寻常的地方在于:正牌 Gemini 3.8 Flash 早在 9 月 2 日就发布了,官方模型 ID 就是 gemini-3.8-flash。同一个名字又一次出现在竞技场,能力却明显更强,于是「马甲说」开始流传:Arena 上这个匿名款,其实是还没发布的下一代旗舰,也就是大家口中的 Gemini 4 Pro。

多名开发者上手实测后,体感相当一致:

  • SVG 与 3D 生成明显变强,一次提示就能吃准复杂要求;
  • 能直接生成带完整交互逻辑的小游戏,界面质量可以接受;
  • 部分复杂输出要花 8 到 10 分钟的长推理,说明开了很高的测试时算力(extended test-time compute)。

但有一个细节被很多中文报道略过了。开发者 Pankaj Kumar 实测后写下的原话是:「它仍然落后于 Fable 5.1 和 Astra,但上一个检查点很差,这次明显进步了。」也就是说,第一批真实测试者的结论是「进步很大」,而不是「已经全面超越」。

开发者 Pankaj Kumar 在 X 上发布的 Gemini 4 Pro 实测结论截图

网传的 Gemini 4 Pro 跑分图是真的吗?

结论:不可信,社区主流看法是伪造。

9 月 17 日到 18 日,一张基准测试图在国内外社交平台疯传,声称 Gemini 4 Pro 拿下四项第一。逐条核实如下:

网传说法 网传数值 核实结果
DeepSWE v1.1 智能体编码 约 88.x%,超 Astra 近 2% ⚠️ 无出处,无测试配置
GDPval-AA v2 真实知识工作 2064 Elo,唯一上 2000 ⚠️ 无出处,无测试配置
Terminal-bench 2.1 终端编码 95.3% ⚠️ 无出处,无测试配置
OSWorld-2.0 电脑操作 86.8% ⚠️ 无出处,无测试配置
API 价格 输入 $2.25 / 输出 $11.25 每百万 token ❌ 与其自称的「最具性价比」自相矛盾
上下文与输出上限 输入 1000 万、输出 25.6 万 token ⚠️ 无出处,社区说法
同时曝光 4 Pro / 4 Flash / 4 Flash-Lite 三款 — ⚠️ 无出处,产品线推测

判断它是伪造的理由很具体,不是「感觉不对」:

第一,图里的对照数据本身就错了。 Reddit 讨论里多条高赞评论指出,图里 GPT-6 Astra 的定价、Claude 系列的上下文窗口数值都是错的。一份真正的内部截图,不太可能在已公开型号的老数据上出错。

第二,「最具性价比」和它自己给的价格打架。 网传价输入 $2.25 / 输出 $11.25,是官方 Gemini 3.8 Flash 优惠价($0.75 / $3.75)的 3 倍。讲的是旗舰身价,不是性价比。

第三,整张表里 Gemini 4 Pro 没有一项落后。 真实评测中「全项第一、一项不输」几乎不会出现,这也是社区里被提到最多的一条。

第四,发帖账号可疑。 Reddit 有用户直接指出发帖账号是新注册的,还有评论说这张图通过了 AI 生成图像检测。

Reddit r/GeminiAI 讨论中被顶到最前的多条评论,指该跑分图为伪造

所以处理这类截图有个通用原则:流传越广的跑分图,越要先问出处。 没有官方榜单、没有测试配置、没有复现链接的分数,一律按「网传」对待。关于基准测试怎么读,可以顺手看看 模型版本号怎么读。

Gemini 4 Pro 的真实跑分:官方目前只公布了这些

既然网传数据不可信,那能查到什么真实数字?答案是:目前能核实的只有 Gemini 3.8 Flash 的官方跑分,而它已经足够说明问题。

Gemini 3.8 Flash 在官方 DeepSWE v1.1 长程软件工程基准上的实测得分横评图

Gemini 3.8 Flash 的官方发布评测表如下(数据出自 Google 2026-09-02 公告,第三方 Vellum.ai 做了完整整理):

模型 DeepSWE v1.1 Terminal-bench 2.1 GDPVal-AA v2
Claude Opus 5 74.0% 89.1% 1824 Elo
Gemini 3.8 Flash 73.7% 89.4% 1545 Elo
GPT-5.6 Sol 72.7% 88.8% 1710 Elo
Gemini 3.7 Flash 65.3% 未公布 1482 Elo

注意 GDPVal-AA v2 这一列,它衡量的是通用专业知识工作能力。Gemini 3.8 Flash 只有 1545,落后 Claude Opus 5 整整 279 分。也就是说,Google 目前的强项集中在有明确形态的任务(代码、终端、特定领域工作流),通用专业知识工作还差一档。 这正好对应 Google CEO 在财报会上点名「需要大得多的基础模型」。

Google 官方博客 2026 年 9 月 2 日发布 Gemini 3.8 Flash 与 3.8 Flash Cyber 的页面截图

顺带说清楚一个常被混淆的概念:跑分高不等于你手上的任务变快。基准测试用的是固定的题集和评分口径,而真实业务里变量很多。这也是为什么下面这张价格表,可能比跑分更能决定你该用哪个模型。

现在该用哪个 Gemini 模型?价格与场景对照

等一个没有日期的模型,不构成可执行计划。下面是当前能正常调用的 Gemini 模型:

旗舰模型 API 输出价对比图,Gemini 3.8 Flash 每百万 token 只要 Claude Opus 5 的 1/6.7

模型 定位 API 价格(输入/输出,每百万 token) 适合谁
Gemini 3.8 Flash 当前最强 Flash $0.75 / $3.75(2027-01-01 起 $1.50 / $7.50) 大多数开发场景,长程编程与 Agent
Gemini 3.7 Flash 上一代 Flash $0.75 / $3.75 预算优先、对推理步数敏感的场景
Gemini 3.1 Pro 当前最强 Pro(预览) 以官方价格页为准 复杂推理、长文档分析

三点提醒:

  1. 2026 年 12 月 31 日之前是 Flash 档的半价窗口,2027 年 1 月 1 日起输入输出价格全部翻倍。用量稳定的业务,现在正是把成本基线跑出来的好时机。
  2. 3.8 Flash「更努力」也意味着更贵。 官方明确说它在复杂任务上会执行更多推理步骤、迭代调用工具,token 消耗高于 3.7 Flash。单价没变,账单可能变高。
  3. 消费者订阅是另一套体系。 想省钱可以先看我们的 Gemini 学生认证免费领取 Google AI Pro 教程;想在 API 层动手,可以读 Google AI Studio 完整使用指南。

想了解 3.8 Flash 的完整发布信息,可以读站内这篇 Gemini 3.8 Flash 正式发布解读;对比 OpenAI 那边的新旗舰,见 GPT-6 Astra 正式发布全解读。如果你还不熟悉「预训练」「上下文窗口」这些概念,可以补一下 什么是预训练 和 上下文窗口是什么。

Gemini 4 Pro 什么时候发布?

官方没有给出任何日期。

网传时间线里最常出现的是「2026 年 10 月」,来源是第三方报道和社区追踪,不是 Google。可核实的线索只有下面三条:

  1. Pro 档已空窗 7 个月。 Pro 线上一次更新是 2 月 19 日的 Gemini 3.1 Pro,至今仍带「预览」后缀。
  2. 3.5 Pro 没有如期上线。 Google I/O 曾预告 3.5 Pro 于 6 月上线,最终没发;9 月初有媒体报道该版本已被取消(媒体报道,非官方口径)。
  3. Flash 档在快速滚动。 7 月 21 日 3.6 Flash、8 月 13 日 3.7 Flash、9 月 2 日 3.8 Flash,6 周连发三代,全是轻量档。

把这三条放一起看就明白了:Pro 档空窗越久,任何风吹草动都会被当成旗舰发布。这正是 9 月 17 日一条匿名测试帖能引爆全网的原因。

想第一时间确认 Gemini 4 Pro 发布,盯这三个地方

自媒体爆料永远比官方慢,而且大概率带错信息。要确认一个新模型是否真的发布,只看三个地方:

  1. Gemini API 模型文档(ai.google.dev/gemini-api/docs/models)。模型列表里出现新的模型 ID,是发布的第一信号。
  2. Google 官方博客的 Gemini 分区(blog.google/products/gemini)。所有正式发布都会在这里挂出公告。
  3. Gemini 应用的版本说明(gemini.google/release-notes)。消费者端的功能变更以这里为准。

配套的判断方法:看到「某模型发布」的消息,先查上面三处有没有对应条目。没有,就按传言处理。这套追踪方法我们之前做 GPT-6 时也用过,见 GPT-6 发布追踪。

总结

Gemini 4 Pro 现在处于一个「有信号、没公告」的状态。9 月 17 日 Arena 上的匿名模型和开发者的实测反馈是真实发生的,说明 Google 的下一代旗舰确实在推进;但「四项跑分全面碾压」的结论来自一张已被社区指为伪造的图,不能当决策依据。

对普通用户来说,正确的姿势是:现在就用免费的 3.6 Flash 或订阅档的 3.8 Flash;对能力有要求的重度用户选 3.1 Pro;开发者把适配层和成本基线做在现有模型上。等官方博客或 API 模型列表出现新条目,再动手切换也不迟。

本文会持续跟踪官方口径。有实质进展(Google 正式发布 Gemini 4、或官方文档出现新模型 ID)时会刷新内容并更新日期。

作者:AI345(ai345.info 编辑部,专注 AI 工具与模型的中文实测与解读)

最后更新于 2026 年 9 月 18 日

参考来源:

常见问题

Gemini 4 Pro 已经发布了吗?

没有。截至 2026 年 9 月 18 日,Google 官方只确认过「Gemini 4 的预训练已开始」,没有发布公告、没有 API 模型 ID、没有价格。官方 Gemini API 文档里 Pro 档最新仍是 2 月的 Gemini 3.1 Pro 预览版。

Arena 上那个 gemini-3.8-flash 是 Gemini 4 Pro 吗?

目前只是社区推测,Google 没有承认。9 月 17 日 Arena 出现挂名 gemini-3.8-flash 的匿名模型,能力明显强于正牌 3.8 Flash,加上同名再次出现很反常,所以被怀疑是 4 Pro 的首个检查点。但匿名款轮换频繁,同名不等于同款,等官方模型 ID 出来才算数。

网上那张 Gemini 4 Pro 跑分图可信吗?

不可信。那张图声称 4 Pro 在四项基准上全面领先 Astra 和 Fable,但没有官方出处、没有测试配置、也没有复现链接。Reddit 上有大量评论指出图里对照模型的价格与上下文数值都算错了,主流看法是 AI 生成的伪造图。

Gemini 4 Pro 什么时候发布?

官方没有给出任何日期。第三方报道里最常出现的是 2026 年 10 月,但没有官方来源。可以确认的只有背景:Pro 档自 2 月起空窗 7 个月,3.5 Pro 未如期上线,官方仍在密集迭代 Flash 档。

Gemini 4 Pro 会取代 Gemini 3.5 Pro 吗?

从公开信息看,3.5 Pro 很可能被跳过了。Google I/O 预告过 3.5 Pro 于 6 月上线但未兑现,9 月初有媒体报道该版本因进步幅度不足被取消。需要注意这是媒体报道,不是官方口径,Google 从未确认过这个决定。

现在应该等 Gemini 4 Pro,还是先用现有模型?

建议先用起来。等一个没有日期、前面还排着一个未发布版本的模型,不构成可执行计划。更实际的做法是把模型名抽成配置项,在 Gemini 3.8 Flash 上先跑一遍真实负载、记录成本基线,新模型发布时你只需要改一行 model id,再跑一遍对照就行。

评论 (0)

?
0/1

还没有评论,来发第一条吧

网站上的服务均为第三方提供,
请用户注意自行甄别。

北京酷讯互动科技有限公司

备案京ICP备2024094994号-29

© 2026 AI345 · All Rights Reserved

用户服务协议·隐私政策